MHK operasyonunun başlangıcıyla ilgili dikkat çeken iddia

Habertürk muhabiri Elif Yavuz, Türkiye'deki hakemlik sistemiyle ilgili soruşturmanın nasıl başladığına ilişkin dikkat çeken bilgiler paylaştı. Yavuz'un aktardığına göre süreç, Antalya'da görev yapan hakem Ali Tuna'nın girdiği sınavla ilgili yaptığı şikâyetin ardından başladı.

Süreç Ali Tuna'nın şikâyetiyle başladı

Elif Yavuz'un aktarımına göre Antalya'da görev yapan Ali Tuna, hakemlik sınavına girdikten sonra sınavdan kaldı. Tuna, sınav belgesinin değiştirildiği iddiasıyla şikâyette bulundu.

Bu şikâyetin ardından sınav belgeleri incelemeye alındı. Yavuz, incelemelerin ilerleyen süreçte soruşturma dosyasına bilirkişi raporu olarak da girdiğini belirtti.

Sınav kağıdında el yazısı incelemesi

Yavuz'un aktardığı bilgilere göre yapılan incelemede, Ali Tuna'ya ait olduğu belirtilen sınav kağıdındaki cevapların el yazısının Tuna'nın el yazısıyla uyuşmadığı tespit edildi.

Söz konusu sınavların yazılı olarak gerçekleştirildiğini belirten Yavuz, soruların adaylar tarafından el yazısıyla cevaplandığını aktardı.

Yavuz'un anlatımına göre bilirkişi incelemesinde, sınav kağıdındaki el yazısının Ali Tuna'ya ait olmadığı ve bazı soruların yanlış cevaplandırılması sonucunda Tuna'nın sınavı geçememesinin sağlandığı yönünde bulgular dosyaya girdi.

Dosyada MASAK ve HTS raporları da yer aldı

Ali Tuna'nın şikâyetiyle başlayan süreçte başka şikâyetlerin de soruşturmaya dahil edildiği aktarıldı. Elif Yavuz, soruşturma dosyasında bilirkişi raporlarının yanı sıra MASAK raporları ve HTS kayıtlarının da bulunduğunu söyledi. Böylece başlangıçta bir hakemlik sınavına ilişkin yapılan şikâyetle gündeme gelen iddiaların, daha geniş kapsamlı bir soruşturma dosyasının parçası haline geldiği aktarıldı.